「不信任警察」 林飛帆直接找檢察官說明

太陽花學運份子林飛帆、陳為廷、魏揚約10人今天發起「不信任警察運動」，下午聯袂前往台北地檢署向檢察官說明個人在學運中的涉案情節；如無意外，檢察官預計開庭偵訊後會將他們請回，日後再作適法性認定。

今天司法機關欲釐清的爭議焦點有兩部分，即在學運期間引發的「318霸佔立法院事件」、「324行政院驅離事件」，但並不包括「411包圍市警中正一分局路過事件」。

台北市警中正一分局偵查隊自學運起立案偵辦，學運落幕後展開相關刑事約談，中正一分局日前發出約談通知書給林飛帆、陳為廷、魏揚近10人，要求他們今天下午4時到案，警詢地點選在市警保安警察大隊的隊部。

林飛帆等人認為，學運衝突事件中警方也是「當事人」，他們質疑被當事人偵訊，會發生偏頗，並不公平，因此對警察的傳喚發起不信任運動，因而決定下午1時30分直接找檢察官親自說明。

台北地檢署發言人黃謀信上午表示，如果學生是辦理自首，檢察官會依法處理；如學生是被告發的被告，依法也有自動到場說明之權利，檢察官會就他們被告發的事實加以偵訊，不過。如果既非自首又非被告發者，檢察官就無從處理。

據了解，台北地檢署群眾事件處理小組對應「318」、「324」、「411」三次衝突，已分案由專案檢察官調查，下午主動到署的學生中，林飛帆、陳為廷屬於「他案被告發對象」，魏揚因曾被以現行犯逮捕並由檢察官聲押，屬於「偵字案被告」。

>魏揚的義務律師尤伯祥中午表示，警察在學運結束後大範圍約談形同司法追殺，且未必能查得真相，例如魏揚即是政院事件當天「經過後主動去維持秩序」，卻被法辦；尤還說，除了學生對警察不信任，為了訴訟經濟，學生才希望由檢察官來主導辦案。

高雄監控保防,海闊實業有限公司,「不信任警察」 林飛帆直接找檢察官說明,門禁考勤,高清百萬像素,監視器維修,辦公室網路,監控主機,鏡頭不清楚,IP CAM,器材監視,監控軟體APP,民宿監控系統,行車記錄器,(07)554-3993