屏東萬丹監視器,鄭捷可教化? 法官同意鑑定,CVI,DVR,遠端監控系統,手機監控,門禁管制系統,考勤系統,考勤機,指紋機,感應讀卡機,網路佈線,保姆犯罪,家管偷竊,自保存證,糾紛查證,防盜備案,婦孺安全,警民合作,行車紀錄,手機控制,HDCVI
十月 1, 2014 in 屏東監視器, 新聞分享, 高雄監視器
被害家屬斥無藥可救
〔自由時報記者王定傳、溫于德、李忠憲、鄭淑婷、林惠琴/綜合報導〕新北地院昨審理北捷殺人案,合議庭同意由中央警察大學教授沈勝昂,鑑定鄭捷「有無教化可能」;死者潘碧珠丈夫邱木森當庭斥責「他想死就讓他死,別浪費社會資源!」死者李翠雲弟弟李瑞昌說︰「 鄭捷根本無教誨可能,無藥可救!」鄭捷聽聞表情木然、不發一語。
全交由律師發言
新北地方法院昨進行北捷殺人案第2次準備庭,鄭捷戴口罩與黑框眼鏡步入法庭,審判長問他「你有感冒嗎?」鄭捷宏亮回答「沒有」,隨後拿下口罩;面對詢問,都說「交由律師回答」發言謹慎,表情嚴肅,也不抖腿、不再隨意轉頭。
辯方要求曾對八里雙屍案主嫌謝依涵作過鑑定的沈勝昂,鑑定鄭捷有無教化可能,及確認有無人格違常,並主張由榮總再作精神鑑定,傳喚鄭捷父母、弟弟等人出庭,且指控台大醫師吳建昌以打針不正當手法,對鄭捷催眠,要求他出庭說明。
檢方主張,辯方想讓鄭捷獲判無期徒刑,但沒有足夠資料之下,判斷是否有教化可能,宛如民間的鳥卦、米卦,是算命、猜測行為,應讓鄭捷的性侵嫌犯室友吳繼堯出庭,證明鄭捷犯後無悔意。
合議庭裁定,同意鑑定鄭捷有無教化的可能、傳喚李、鄭同學、吳繼堯,及當初對鄭捷精神鑑定的主要負責醫師;雙方其餘聲請,均駁回。
誰能保證不再犯?
庭訊尾聲,死者潘碧珠丈夫邱木森,請律師以被害者家屬角度想想,且若鄭捷判無期,壯年時就出獄,誰能保證不會再犯?死者李翠雲弟弟李瑞昌說,據報導,鄭捷曾說過父母在車上照殺不誤,父母也沒幫他請律師,可見已放棄他,「 鄭捷根本無教誨可能,無藥可救!」
針對鄭捷的律師指控,台大醫院精神醫學部主治醫師吳建昌,涉使用藥物不正當催眠取供,他解釋,考量當事人在壓力情境下,釋放訊息恐受限,因此依據學理利用藥物輔助會談,使其在放鬆情況下,提供更多個人線索,做為司法判決參考。吳建昌強調,事先已獲鄭捷口頭與書面同意,正當性沒問題。
北捷殺人案 檢求處鄭捷死刑
新聞相關影音